合伙协议纠纷 （2017）晋08民申29号

再审申请人宿峰一审起诉要求对朱传怀与杨敬祖经合肥市包河区人民法院调解所得的131.6万元进行分配，判令朱传怀支付其合伙利益58.4万元。经审查查明，朱传怀依据2015年6月21日双方所签协议中约定的朱传怀享有杨敬祖247万元债权而起诉，诉讼中双方达成调解协议，由杨敬祖支付朱传怀131.6万元。朱传怀有权根据约定主张自己的债权，且该协议有宿峰签字认可，现申请人提出该协议明显不公平、侵犯其合法权益的请求不符合法律规定。至于申请人所提二审期间提供新证据证明杨敬祖或冯宇飞曾在其和朱传怀共同施工期间给过朱传怀156万元，应对该156万元进行结算并分配的意见,超出一审诉讼请求，不属本案再审审查范围，对此本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宿峰的再审申请。审判长　杨　军审判员　王官福审判员　杨晓英二〇一七年五月二日书记员　闫嘉琳

再审申请人宿峰一审起诉要求对朱传怀与杨敬祖经合肥市包河区人民法院调解所得的131.6万元进行分配，判令朱传怀支付其合伙利益58.4万元。经审查查明，朱传怀依据2015年6月21日双方所签协议中约定的朱传怀享有杨敬祖247万元债权而起诉，诉讼中双方达成调解协议，由杨敬祖支付朱传怀131.6万元。朱传怀有权根据约定主张自己的债权，且该协议有宿峰签字认可，现申请人提出该协议明显不公平、侵犯其合法权益的请求不符合法律规定。至于申请人所提二审期间提供新证据证明杨敬祖或冯宇飞曾在其和朱传怀共同施工期间给过朱传怀156万元，应对该156万元进行结算并分配的意见,超出一审诉讼请求，不属本案再审审查范围，对此本

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民申29号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宿峰，男，1965年7月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：庞淼，女，1967年6月21日出生，回族。系宿峰之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱传怀，男，1969年8月23日出生，汉族。再审申请人宿峰因与被申请人朱传怀合伙协议纠纷一案，不服本院（2016）晋08民终1987号民事判决，向……