金融借款合同纠纷 (2016)鄂13民终80号

案号
(2016)鄂13民终80号
法院
湖北省随州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
湖北省随州市
裁判日期
2016-03-29

裁判要旨

刘传国、郑彩荣与农行唐镇支行签订了《农户贷款借款合同书》,并实际取得了贷款本金5万元,自农行唐镇支行向刘传国发放借款本金时双方借贷关系成立,刘传国、郑彩荣依法应当按照合同约定如期偿还借款本金和利息以及逾期罚息;其辩称贷款是帮刘某办理的,实际用款人是刘某,因其与刘某之间是否存在此法律关系,并无证据证明,不予支持。刘传国等六人签订了《联保承诺书》和《农户贷款借款合同书》上的日期是农行唐镇支行在发放贷款前填写的,但刘义奎、刘丽、刘炎恩、程明玉作为完全民事行为能力人,在签订空白日期的《联保承诺书》和《农户贷款借款合同》时,应当知道签署合同的行为所造成的法律后果,亦应当预料到签署合同的法律风险,《联保承诺书》中明确约定“联保小组承担连带责任保证的期间从小组成员第一笔借款时起,至小组成员中最后一笔借款本息全部清偿之日起后两年”,因双方未特别约定联保借款的起始和结束日期,农行唐镇支行在发放贷款本金之前在合同上补填日期的行为不影响贷款担保合同的效力,故刘义奎、刘丽、刘炎恩、程明玉为刘传国、郑彩荣提供贷款担保即成立,应当承担保证责任。刘传国、郑彩荣作为贷款人逾期未偿还贷款,应当按照合同的约定向农行唐镇支

摘要

刘传国、郑彩荣与农行唐镇支行签订了《农户贷款借款合同书》,并实际取得了贷款本金5万元,自农行唐镇支行向刘传国发放借款本金时双方借贷关系成立,刘传国、郑彩荣依法应当按照合同约定如期偿还借款本金和利息以及逾期罚息;其辩称贷款是帮刘某办理的,实际用款人是刘某,因其与刘某之间是否存在此法律关系,并无证据证明,不予支持。刘传国等六人签订了《联保承诺书》和《农户贷款借款合同书》上的日期是农行唐镇支行在发放贷款前填写的,但刘义奎、刘丽、刘炎恩、程明玉作为完全民事行为能力人,在签订空白日期的《联保承诺书》和《农户贷款借款合同》时,应当知道签署合同的行为所造成的法律后果,亦应当预料到签署合同的法律风险,《联保承

正文(节选)

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂13民终80号上诉人(原审被告)刘炎恩,男,1967年2月22日出生,汉族,随县人。上诉人(原审被告)程明玉,女,1966年7月18日出生,汉族,随县人。系刘炎恩之妻。上诉人(原审被告)刘义奎,男,1966年2月1日出生,汉族,随县人。上诉人(原审被告)刘丽,女,1976年2月13日出生,汉族,随县人。系刘义奎之妻。上述四上诉人的共同委托代理……