排除妨害纠纷 （2015）呼民五终字第00226号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。但金汉公司诉称岳连和的违法加盖、占用行为的认定和违法加盖建筑物的拆除，依法应由有关行政部门处理。故本案依法不属法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回内蒙古金汉房地产有限公司的起诉。案件受理费100元，退回内蒙古金汉房地产有限公司。金汉公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院在（2014）赛民初字第03602号民事裁定中认定“…依法应由有关行政部门处理。故本案依法不属于法院受案范围”是错误的，无任何法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条之规定“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用民法的规定”，《中华人民共和国物权法》第二条之规定“因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法”，《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括…所有权、用益物权、担保物权…”第七条、第十五条第（

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。但金汉公司诉称岳连和的违法加盖、占用行为的认定和违法加盖建筑物的拆除，依法应由有关行政部门处理。故本案依法不属法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回内蒙古金汉房地产有限公司的起诉。案件受理费100元，退回内蒙古金汉房地产有限公司。金汉公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院在（2014）赛民初字第03602号民事裁定中认定“…依法应由有关行政部门处理。故本案依法不属于法院受案范围”是错误的，无任何法律依据。

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)呼民五终字第00226号上诉人（原审原告）内蒙古金汉房地产有限公司。住所地呼和浩特市新城区。法定代表人孙晓江，该公司总经理。委托代理人张华，内蒙古嘉泽律师事务所律师。?????委托代理人张楠，内蒙古嘉泽律师事务所律师。?被上诉人（原审被告）岳连和，男，1966年5月11日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。上诉人内蒙古金汉房地产有限公司（……