生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）皖08民终699号

本案争议的焦点为：1、学生游玩及下水地点；2、张逸菲等三名学生溺水的原因；3、众被告是否负有安全保障义务，是否履行了安全保障义务；4、本案责任承担；5、原告造成的损失如何计算。分析如下：一、7名学生游玩及下水地点在哪里？原告提出宿松县公安局汇口派出所对束某、吴康、刘伟、王斌、赵敬琦的询问笔录及现场视频资料及照片，欲证明游玩及下水地点为三江公司的“春江大观园”景观船木质台阶上。本院审查该5份谈话笔录及现场照片，均没有7名学生是在“春江大观园”船上或与船舶相连的木质台阶上饮酒玩耍并从木质台阶下水的陈述及影像，亦不能与原、被告提出的其他证据相互印证该事实。故本院对原告该证明目的不予确认。三江公司同样提交了上述询问笔录，并申请证人束某出庭作证，欲证明7名学生游玩及下水地点是在离船较远的上游70—80米处，与船舶的停靠无关。本院审查认为，束某在庭审中虽称7名学生在离船70—80米的上游玩耍并下水，但与其在事发当时的陈述不相一致，且其他四名获救学生均陈述是在船的附近游玩、下水。故本院对束某该证词不予采纳，对三江公司该证据的该证明目的不予确认。本院确认7名学生在“春江大观园”景观船附近游玩、饮酒、下

宿松三江大观园文化有限公司、张秀枝生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖08民终699号上诉人(原审被告):宿松三江大观园文化有限公司,住安徽省安庆市宿松县汇口镇汇口社区。法定代表人：何银桃，该公司经理。委托诉讼代理人：何华军，安徽皖松律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张秀枝,女,1975年10月2日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。被上诉人（原审原告）:张慧斌,男,1974年6月19日出生,汉族,住安徽省安……