金融借款合同纠纷 （2019）浙07民撤1号

有权提起第三人撤销之诉的应当是《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的“有独立请求权”的第三人，或“虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系”的第三人。东宇公司起诉状中涉及的义乌市人民法院（2018）浙0782民初1514号案件，审理的是中信义乌分行与清心带业公司、兴中皮件公司、万某箱包公司、王某、赵某1、赵某2、何红心之间的金融借款合同纠纷，该案于2018年3月27日作出判决。（2019）浙07民再42号案件是对义乌市人民法院（2018）浙0782民初1514号案件的再审。根据东某公司提交的证据材料及诉称，其于2018年10月25日才通过中国长城资产管理股份有限公司受让了中信义乌分行的案涉债权。在义乌市人民法院（2018）浙0782民初1514号案件审理期间，东某公司对中信义乌分行与清心带业公司、兴中皮件公司、万某箱包公司、王某、赵某1、赵某2、何红心之间的纠纷所涉诉讼标的不享有独立请求权，案件处理结果同他亦没有法律上的利害关系，因此，东某公司并不具备第三人的诉讼主体资格。综上，东某公司提起的第三人撤销之诉，不符合第三人撤销之诉的法定起诉条件，依照《中华人民共和国

有权提起第三人撤销之诉的应当是《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的“有独立请求权”的第三人，或“虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系”的第三人。东宇公司起诉状中涉及的义乌市人民法院（2018）浙0782民初1514号案件，审理的是中信义乌分行与清心带业公司、兴中皮件公司、万某箱包公司、王某、赵某1、赵某2、何红心之间的金融借款合同纠纷，该案于2018年3月27日作出判决。（2019）浙07民再42号案件是对义乌市人民法院（2018）浙0782民初1514号案件的再审。根据东某公司提交的证据材料及诉称，其于2018年10月25日才通过中国长城资产管理股份有限公司受让了

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民撤1号起诉人：浙江东宇资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区蒋村街道古墩路97号浙商财富中心4号楼519室。法定代表人：傅文臣，董事长。委托诉讼代理人：金汉操，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天澎，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。本院于2019年11月19日收到起诉人浙江东宇资产管理有限公司（以下简称东某公司……