行政强制 （2019）粤05行终20号

涉案土地是汕头市澄海区莲上镇南徽经济联合社于1998年1月16日与社员李连俊签订的，双方在《土地承包合约书》中约定，李连俊自愿承包位于国道324线西侧南徽路段，即内洋田120亩，承包期限自1998年春节起至2008年春节止。2008年3月10日，双方又签订了《协议书》，约定李连俊承租内洋工业区工业路东南北片60.10亩土地作为复耕使用，租期自2008年2月1日起至2012年1月底止。涉案土地是李连俊承包的，与起诉人没有任何关系。起诉人称李连俊是其股东，但没有提供证据证明。即使李连俊是其股东，其承包也早已超过期限。因此，起诉人没有就涉案土地上的建筑物主张权利的合法依据，不具备提起行政诉讼的原告资格，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定，裁定：对汕头市澄海区农发粮禽有限公司的起诉，原审法院不予立案。上诉人汕头市澄海区农发粮禽有限公司上诉请求：1、依法撤销汕头市金平区人民法院（2019）粤0511行初12号行政裁定；2、依法指令本案由汕头市金平区人民法院立案受理。理由：一、原审法院仅从签订《土地承包合约书》的主体作为判断本案诉讼的原告主体资格，属于片面裁判，且该认定忽略

涉案土地是汕头市澄海区莲上镇南徽经济联合社于1998年1月16日与社员李连俊签订的，双方在《土地承包合约书》中约定，李连俊自愿承包位于国道324线西侧南徽路段，即内洋田120亩，承包期限自1998年春节起至2008年春节止。2008年3月10日，双方又签订了《协议书》，约定李连俊承租内洋工业区工业路东南北片60.10亩土地作为复耕使用，租期自2008年2月1日起至2012年1月底止。涉案土地是李连俊承包的，与起诉人没有任何关系。起诉人称李连俊是其股东，但没有提供证据证明。即使李连俊是其股东，其承包也早已超过期限。因此，起诉人没有就涉案土地上的建筑物主张权利的合法依据，不具备提起行政诉讼的原告资

广东省汕头市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤05行终20号上诉人（原审起诉人）汕头市澄海区农发粮禽有限公司，住所地汕头市澄海区莲上镇工业区。法定代表人李连之，经理。委托代理人刘光明，北京京益律师事务所律师。上诉人汕头市澄海区农发粮禽有限公司因诉汕头市澄海区莲上镇人民政府行政强制纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院（2019）粤0511行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……