保险纠纷 （2017）冀09民终7358号

原告作为冀Ｊ×××××/冀Ｇ×××××号车的实际车主，与被告平安财险沧州支公司之间存在合法有效的保险合同关系。投保车辆在保险期限内发生保险事故，应属被告保险责任。被告平安财险沧州支公司虽辩称鉴定车损数额过高，但该未提交相关证据予以证实，对该公估报告一审法院予以采纳。鉴定费、施救费均系原告为查明、防止或减少保险标的损失所支付的必要合理费用，被告亦应予以赔偿。被告平安财险沧州支公司应在冀Ｊ×××××号车所投车辆损失险的理赔限额内赔偿原告车辆损失102050元、车损公估费5100元、施救费12000元，以上共计119150元。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告刘文祥保险金共计119150元。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2683

原告作为冀Ｊ×××××/冀Ｇ×××××号车的实际车主，与被告平安财险沧州支公司之间存在合法有效的保险合同关系。投保车辆在保险期限内发生保险事故，应属被告保险责任。被告平安财险沧州支公司虽辩称鉴定车损数额过高，但该未提交相关证据予以证实，对该公估报告一审法院予以采纳。鉴定费、施救费均系原告为查明、防止或减少保险标的损失所支付的必要合理费用，被告亦应予以赔偿。被告平安财险沧州支公司应在冀Ｊ×××××号车所投车辆损失险的理赔限额内赔偿原告车辆损失102050元、车损公估费5100元、施救费12000元，以上共计119150元。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终7358号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。负责人：韩志军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：闰文慧，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘文祥，男，1975年8月4日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。委托诉讼代……