财产损害赔偿纠纷 （2014）铜中民一终字第346号

公民、法人认为自己的合法财产受到侵害提起诉讼时，应当提交相应证据证明其主张。没有提交证据或证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人应当承担不利后果。原告提供的证据尚不能证明被告放炮对其房屋及水池造成直接影响，其诉讼主张又不属于特殊侵权纠纷，依照《中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”等规定，故对原告罗福忠的全部诉讼请求和主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告罗福忠的全部诉讼请求。案件受理费人民币4300元，由原告罗福忠承担。上诉人罗福忠提出上诉的主要理由：1、上诉人提供的3、4、6号证据

公民、法人认为自己的合法财产受到侵害提起诉讼时，应当提交相应证据证明其主张。没有提交证据或证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人应当承担不利后果。原告提供的证据尚不能证明被告放炮对其房屋及水池造成直接影响，其诉讼主张又不属于特殊侵权纠纷，依照《中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民一终字第346号上诉人（一审原告）罗福忠。委托代理人任雪琴，贵州芳草律师事务所律师。被上诉人（一审被告）印江土家族苗族自治县＊＊镇＊＊＊村＊＊砂石厂（以下简称印江＊＊砂石厂）。地址：印江土家族自治县＊＊镇＊＊＊村。法定代表人田如江，系该厂负责人。委托代理人熊光强，贵州宜民律师事务所律师。上诉人罗福忠因财产损害赔偿纠纷一案，不服印江土家族苗……