恢复原状纠纷 （2019）鄂13民终828号

当事人请求以恢复原状的方式对物权进行保护的前提是权利人存在遭受侵害的基础权利，即物权，且该权利有恢复的必要和可能。尾矿库由中盛公司所建，归其所有，双方对权属没有争议。根据一审法院现场核查情况，排水涵管淤堵已属事实。按照随县安全生产监督管理局的通知，对尾矿库整改，依法闭库是保护当地生态环境及人民人身财产安全的必要措施。依法进行闭库应当恢复尾矿库排水系统。双方所争议的焦点为：一、排水涵管的淤堵是否是祁海辉、李志明的行为导致的；二、恢复原状的责任是否应当由李志明承担。针对焦点一，根据《尾矿库安全监督管理规定》第三条规定，“尾矿库建设、运行、回采、闭库的安全技术要求以及尾矿库等别划分标准，按照《尾矿库安全技术规程》（AQ2006-2005）执行。”该规程规定“7.1.8排水井检查内容：井的内径、窗口尺寸及位置，井壁剥蚀、脱落、渗漏、最大裂缝开展宽度，井深倾斜度和变位，井、管联结部位，进水口水面漂浮物，停用井封盖方法等。…7.1.10排水涵管检查内容：断面尺寸，变形、破损、断裂和磨蚀，最大裂缝开展宽度，管简止水及充填物，涵管内淤堵等。7.1.11对于无法入内检查的小断面排水管和排水斜槽可根据施工

当事人请求以恢复原状的方式对物权进行保护的前提是权利人存在遭受侵害的基础权利，即物权，且该权利有恢复的必要和可能。尾矿库由中盛公司所建，归其所有，双方对权属没有争议。根据一审法院现场核查情况，排水涵管淤堵已属事实。按照随县安全生产监督管理局的通知，对尾矿库整改，依法闭库是保护当地生态环境及人民人身财产安全的必要措施。依法进行闭库应当恢复尾矿库排水系统。双方所争议的焦点为：一、排水涵管的淤堵是否是祁海辉、李志明的行为导致的；二、恢复原状的责任是否应当由李志明承担。针对焦点一，根据《尾矿库安全监督管理规定》第三条规定，“尾矿库建设、运行、回采、闭库的安全技术要求以及尾矿库等别划分标准，按照《尾矿库

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂13民终828号上诉人（原审被告）：李志明，男，1968年9月6日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：王海军，湖北正好律师事务所律师。上诉人（原审追加被告）：祁海辉，男，1981年10月26日出生，汉族，住山西省襄汾县。被上诉人（原审原告）：随州市中盛矿业有限公司，住所地湖北省随县万和镇大房湾村。法定代表人：刘兴勇，该公司董事……