买卖合同纠纷 （2021）苏02民终263号

陈奇与茅业林签订的合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。茅业林出具欠条承诺所欠货款由其归还，但茅业林未按约履行其还款义务，故陈奇要求茅业林支付货款及逾期付款利息的诉请，本院予以支持。茅业林辩称其代表若然亭公司与陈奇签订合同，是履行职务行为，与其个人无关。该院认为，即使茅业林与陈奇签订合同是履行职务行为，但茅业林出具欠条的行为已构成债务加入，陈奇也可以请求茅业林在其愿意承担的债务范围内承担偿还责任。综上,陈奇的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：茅业林于判决生效之日起10日内向陈奇支付货款41352元及逾期付款损失（以41352元为基数，自2019年10月21日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的150%计算）。一审案件受理费减半收取计447元、保全费520元，两项合计967元由茅业林负担。本院经审理对一审查明的事实予以确认

陈奇与茅业林签订的合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。茅业林出具欠条承诺所欠货款由其归还，但茅业林未按约履行其还款义务，故陈奇要求茅业林支付货款及逾期付款利息的诉请，本院予以支持。茅业林辩称其代表若然亭公司与陈奇签订合同，是履行职务行为，与其个人无关。该院认为，即使茅业林与陈奇签订合同是履行职务行为，但茅业林出具欠条的行为已构成债务加入，陈奇也可以请求茅业林在其愿意承担的债务范围内承担偿还责任。综上,陈奇的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终263号上诉人（原审被告）：茅业林，男，1970年3月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：陈奇，男，1978年11月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：顾继平，无锡市梁溪区惠山法律服务所法律工作者。上诉人茅业林因与被上诉人陈奇买卖合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初6075号民事……