买卖合同纠纷 （2017）浙03民终807号

本案的争议焦点在于上诉人与被上诉人之间基于买卖合同的债务关系是否成立。原审法院认定上诉人尚欠被上诉人货款26400元事实，有欠条为证，该欠条上有上诉人的法定代表人黄安新签字，虽然没有公司盖章，但结合本案欠款是基于纸品买卖这一特定行为所形成的事实，该买卖行为符合上诉人作为包装公司包装装潢和印刷品印刷的经营所需，能够证明被上诉人的主张成立。上诉人对此既没有提供足以推翻欠条的反驳证据，一审期间又未到庭或提供答辩意见，应视为放弃抗辩的权利，因此，原审法院判令上诉人偿付被上诉人货款26400元正确，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费460元，由上诉人乐清市新时代包装有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　郑国栋审 判 员　杨建珍审 判 员　叶雅丽二〇一七年六月二十三日代书记员　杨焰杰 来源：百度“马 克 数据网”

本案的争议焦点在于上诉人与被上诉人之间基于买卖合同的债务关系是否成立。原审法院认定上诉人尚欠被上诉人货款26400元事实，有欠条为证，该欠条上有上诉人的法定代表人黄安新签字，虽然没有公司盖章，但结合本案欠款是基于纸品买卖这一特定行为所形成的事实，该买卖行为符合上诉人作为包装公司包装装潢和印刷品印刷的经营所需，能够证明被上诉人的主张成立。上诉人对此既没有提供足以推翻欠条的反驳证据，一审期间又未到庭或提供答辩意见，应视为放弃抗辩的权利，因此，原审法院判令上诉人偿付被上诉人货款26400元正确，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终807号上诉人（原审被告）：乐清市新时代包装有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇前岸村。法定代表人：黄安新。委托诉讼代理人：余海峰，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：永嘉县长源纸业有限公司，住所地浙江省永嘉县上塘镇长源村。法定代表人：黄建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘成德，男，1958年4月4日出生，汉族，……