相邻关系纠纷 (2021)津02民终5180号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。造成他人损害的,应当给予赔偿。本案的争议焦点为原告房屋漏水的责任承担与损失赔偿问题。本案中,虽然就漏水原因已不具备鉴定条件,但案件审理期间,被告自行对其卫生间及其自行改至阳台的厨房给、下水进行了改造、维修,且在其改造、维修后,原告家中未再出现漏水情况,同时结合鉴定机构工作函的相关记述,法院认为,现有证据足以证明原告房屋卫生间及厨房确曾出现漏水情况,并应当推定系被告原因造成了原告房屋对应位置的漏水,具体漏水位置应当以鉴定报告中的记载为准。关于维修问题,被告已经在案件审理期间实施了一定的维修行为,且在此之后,原告房屋未再漏水,故此,本案中对维修问题不再涉及,但被告应当保证已经维修的对应位置不再出现漏水情况,否则应当继续维修至不再渗漏为止。关于损失的赔偿问题,鉴定机构在鉴定过程中已经明确,受限于现场实际情况,仅能就装修损失造价进行维修,该意见在鉴定过程中法院已向原告进行释明,原告认可并要求继续鉴定,最终鉴定结论为装修损失数额为3239元,虽然原告对鉴定结论提出异议,认为鉴定机构及鉴定人员存在资质瑕疵、鉴
摘要
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。造成他人损害的,应当给予赔偿。本案的争议焦点为原告房屋漏水的责任承担与损失赔偿问题。本案中,虽然就漏水原因已不具备鉴定条件,但案件审理期间,被告自行对其卫生间及其自行改至阳台的厨房给、下水进行了改造、维修,且在其改造、维修后,原告家中未再出现漏水情况,同时结合鉴定机构工作函的相关记述,法院认为,现有证据足以证明原告房屋卫生间及厨房确曾出现漏水情况,并应当推定系被告原因造成了原告房屋对应位置的漏水,具体漏水位置应当以鉴定报告中的记载为准。关于维修问题,被告已经在案件审理期间实施了一定的维修行为,且在此之后,
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终5180号上诉人(原审原告):李志兵,男,1967年3月5日出生,汉族,住天津市河东区。委托诉讼代理人:李津龙,天津律森律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘桂忠,男,1969年8月29日出生,汉族,住天津市河东区。上诉人李志兵因与被上诉人刘桂忠相邻关系纠纷一案,不服天津市河东区人民法院(2020)津0102民初2302号民事判决,向……