财产损害赔偿纠纷 (2021)津02民终1120号
裁判要旨
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果,原告现主张按财产损害赔偿案由向被告主张其承担赔偿责任,但原告未提供证据证明被告系侵权人的事实,故对原告的第一、二项诉讼请求,法院不予支持。根据相关法律规定,侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿,本案中原告以财产权益受损为由提起诉讼,与上述法律规定不符,故对其要求被告赔偿精神损失的请求亦不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:“驳回原告褚建华全部诉讼请求。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告褚建华负担。”本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人提供的证据无法达到上诉人的证明目的,本院不予采纳。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审查明的
摘要
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果,原告现主张按财产损害赔偿案由向被告主张其承担赔偿责任,但原告未提供证据证明被告系侵权人的事实,故对原告的第一、二项诉讼请求,法院不予支持。根据相关法律规定,侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿,本案中原告以财产权益受损为由提起诉讼,与上述法律规定不符,故对其要求被告赔偿精神损失的请求亦不予支持。根据《中华人民共和国
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终1120号上诉人(原审原告):褚建华,男,1955年9月1日出生,汉族,住天津市河东区。被上诉人(原审被告):万佳物业服务(天津)有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)中环西路与西二道交口丽港大厦3-906。法定代表人:刘永吉,总经理。上诉人褚建华因与被上诉人万佳物业服务(天津)有限公司(以下简称万佳物业)财产损害赔偿纠纷一案,不……