民间借贷纠纷 （2021）津03民终378号

2016年5月16日，李庆向锆博公司转账1750000元，同日锆博公司出具收据一份，载明收到李庆借款1750000元。2017年9月14日，王**、胡斌和丁柯签订锆博公司股东会决议，约定对锆博公司的现金、固定资产、存货等资产进行详细的统计核算，三方对统计核算的资产进行确认，归还股东5000000元借款（王**、胡斌、芯愿景公司）、王**个人垫款及其他债务，然后按照上述第一条中胡斌和芯愿景公司的权益比例获得相应的资产分配权。2017年10月，锆博公司向李庆还款875000元。原、被告一致确认涉案借款与2018年1月29日电子邮件中所涉根据2017年9月14日的股东协议中关于胡斌借款875000元系同一笔借款，故锆博公司股东胡斌通过李庆向锆博公司转账175000元就是股东会决议中所涉及的借款。本案纠纷应属履行股东会决议产生的争议。在案件审理过程中经释明，李庆坚持以民间借贷提起诉讼。该院认为，当事人之间争议的基础法律关系，并非民间借贷，向当事人释明变更诉讼请求，当事人拒绝变更的，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用

2016年5月16日，李庆向锆博公司转账1750000元，同日锆博公司出具收据一份，载明收到李庆借款1750000元。2017年9月14日，王**、胡斌和丁柯签订锆博公司股东会决议，约定对锆博公司的现金、固定资产、存货等资产进行详细的统计核算，三方对统计核算的资产进行确认，归还股东5000000元借款（王**、胡斌、芯愿景公司）、王**个人垫款及其他债务，然后按照上述第一条中胡斌和芯愿景公司的权益比例获得相应的资产分配权。2017年10月，锆博公司向李庆还款875000元。原、被告一致确认涉案借款与2018年1月29日电子邮件中所涉根据2017年9月14日的股东协议中关于胡斌借款875000元

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终378号上诉人（原审原告）：李庆，女，1969年7月18日生，汉族,住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐军，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆发祥，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津锆博微电子技术研发有限公司，住所地：天津经济开发区信环西路**愿景大厦A1-103。法定代表人：侯大鹏，该公司董事长。委托诉讼代……