民间借贷纠纷 （2015）鸡商初字第7号

本案的争议焦点是：1、本案是否应移送公安机关处理；2、涉案借款的实际金额是多少；3、本案借款利息的认定、已偿还的19919059元性质及还应向王海龙还款的数额；4、靖裕公司是否为本案共同借款人。（一）关于本案是否应移送公安机关处理的问题。李明国、靖裕公司主张涉案借款包含在王海龙涉嫌非法经营案件中，且已由公安机关立案侦查，本案应移送公安机关处理，但密山市公安局已于2015年7月28日对王海龙涉嫌非法经营决定不予立案。李明国未向本院提交证据证明涉案借款涉嫌犯罪，本案系经济纠纷案件，属于人民法院受案范围，故二被告的抗辩理由不成立，本院对此不予支持。（二）关于涉案借款的实际金额问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，王海龙虽举示借据证实其履行了借款的出借义务，但从借据行文的内容上，无法判定借据款项已经实际交付，且李明国抗辩借据款项未全部实际履行。在此情况下，该借据只具备书面借款合同的性质，王海龙应对借款的实际履行承担举证责任。涉案借款王海龙主张月息3分，但未向本院提供有效证据证实，故本院

本案的争议焦点是：1、本案是否应移送公安机关处理；2、涉案借款的实际金额是多少；3、本案借款利息的认定、已偿还的19919059元性质及还应向王海龙还款的数额；4、靖裕公司是否为本案共同借款人。（一）关于本案是否应移送公安机关处理的问题。李明国、靖裕公司主张涉案借款包含在王海龙涉嫌非法经营案件中，且已由公安机关立案侦查，本案应移送公安机关处理，但密山市公安局已于2015年7月28日对王海龙涉嫌非法经营决定不予立案。李明国未向本院提交证据证明涉案借款涉嫌犯罪，本案系经济纠纷案件，属于人民法院受案范围，故二被告的抗辩理由不成立，本院对此不予支持。（二）关于涉案借款的实际金额问题。《中华人民共和国合

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鸡商初字第7号原告王海龙，男，1976年12月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市。委托代理人秦海峰，黑龙江雪原律师事务所律师。委托代理人齐建军，黑龙江雪原律师事务所律师。被告密山市靖裕房地产开发有限公司，住所地黑龙江省密山市密山镇东安街486号。法定代表人田华昌，经理。委托代理人齐慧刚，黑龙江恒辰律师事务所律师。委托代理人刘显恒，黑龙江……