建设工程分包合同纠纷 （2021）津03执复67号

本案据以执行的依据（2004）塘民初字第2829号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序，被执行人至今未履行生效法律文书确定的债务，滨海法院依据申请执行人的申请强制执行生效判决确定的内容，相关执行行为并无不当。关于天津市塘沽区人民法院（2005）塘执字第1422号执行案件中查封的财产未变现的原因，申请执行人已作出合理合法解释。振兴公司作为被执行人，未按生效判决履行给付金钱的义务，除应继续履行生效判决确定的债务之外，还应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息，其异议请求，没有事实及法律依据，滨海法院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回安徽省振兴建筑集团工程有限公司的异议请求。振兴公司向本院申请复议，撤销滨海法院（2021）津0116执异194号执行裁定书，依法中止对（2020）津0116执恢318号执行裁定书的执行并解除对振兴公司名下银行账户存款的冻结。事实与理由：（2020）津0116执恢318号执行裁定书基于（2005）塘民执字第1422号执行裁定书重新启动执行，（2005）塘民执字第1422号执行裁定书执行依据系（20

本案据以执行的依据（2004）塘民初字第2829号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序，被执行人至今未履行生效法律文书确定的债务，滨海法院依据申请执行人的申请强制执行生效判决确定的内容，相关执行行为并无不当。关于天津市塘沽区人民法院（2005）塘执字第1422号执行案件中查封的财产未变现的原因，申请执行人已作出合理合法解释。振兴公司作为被执行人，未按生效判决履行给付金钱的义务，除应继续履行生效判决确定的债务之外，还应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息，其异议请求，没有事实及法律依据，滨海法院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳

天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执复67号复议申请人（被执行人）：安徽省振兴建筑集团工程有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路121号。法定代表人：郜振海，董事长。委托诉讼代理人：王志环，天津本诚律师事务所律师。申请执行人：李存东，男，1955年4月18日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：张子明，天津世宏律师事务所律师。复议申请人安徽省振兴建筑集团工程有限……