民间借贷纠纷 (2017)浙02民终337号
裁判要旨
王可秀与王小权之间的民间借贷关系合法有效,王小权作为借款人,理应承担及时还款的民事责任。涉案借条虽由王小权出具,而债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外,该笔借款发生在王小权、吴亚卿夫妻关系存续期间,而吴亚卿未提供证据证明上述情况,其提供的收入证明、房地产抵押合同及还贷情况等证据也不足以证明讼争借款未用于夫妻共同生活或生产经营,故对吴亚卿抗辩其不应承担共同还款责任的意见不予采纳,该笔借款应认定为夫妻共同债务,吴亚卿应承担共同还款责任。现王小权、吴亚卿未归还上述借款,王可秀要求王小权、吴亚卿共同归还借款本金300000元及主张自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的逾期利息符合法律规定。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民
摘要
王可秀与王小权之间的民间借贷关系合法有效,王小权作为借款人,理应承担及时还款的民事责任。涉案借条虽由王小权出具,而债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外,该笔借款发生在王小权、吴亚卿夫妻关系存续期间,而吴亚卿未提供证据证明上述情况,其提供的收入证明、房地产抵押合同及还贷情况等证据也不足以证明讼争借款未用于夫妻共同生活或生产经营,故对吴亚卿抗辩其不应承担共同还款责任的意见不予采纳,该笔借款应认定为夫妻共同债务,吴亚卿应承担共同还款
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终337号上诉人(原审被告):吴亚卿,女,1968年9月27日出生,汉族,中国农业发展银行宁海县支行员工,住宁海县。委托诉讼代理人:郭荷浓,浙江甬民律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王可秀,男,1969年11月17日出生,汉族,无固定职业,住宁海县。委托诉讼代理人:杨谋存,宁波市缑城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):王小权……