买卖合同纠纷 （2018）粤01民终2491号
裁判要旨
国品公司、国皓公司存在买卖合同关系，国品公司如约供货后，国皓公司亦应支付相应货款。国品公司、国皓公司双方于2016年6月8日对2014年2月22日至2016年2月18日期间的货款进行确认，且国品公司亦于2016年12月20日向国皓公司催收上述款项，国品公司于2017年8月22日提起本案诉讼并未超过诉讼时效，国皓公司抗辩2014年12月28日前的货款已超过诉讼时效的意见，一审法院不予采纳。虽个别送货单的签收并不规范且未能在《销售产品确认书》上反映，但《销售产品确认书》形成的时间在后，应认定双方对2014年、2015年、2016年1月至2月交易项目、数量、单价、总货款进行确认，故国皓公司应支付国品公司货款3819586.69元（3080516.69元+629119元+109951元）。国皓公司抗辩上述确认书因未经其股东会的确认而无法确定货款总额的意见，一审法院不予采纳。同时，国品公司、国皓公司作为独立的法人进行交易，国皓公司抗辩潘坚利用其股东身份损害国皓公司的利益从而产生涉诉纠纷，缺乏事实依据，一审法院亦不予采纳。国品公司发出的催款函于2016年12月20日到达国皓公司，国皓公司并未在收到
摘要
广东国皓茶业有限公司、广州国品滇丰茶业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终2491号上诉人（原审被告）：广东国皓茶业有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：张名轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁子铭，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾喜燕，广东金本色律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):广州国品滇丰茶业有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：邓贤珍。委托诉讼代理人：张鹏，北京市盈科（佛山……