民间借贷纠纷 （2019）川07民终3188号

2013年6月11日由于双方当事人重新签订借款合同，双方确认借款金额为21万元，双方在该合同中明确表明将李启飞所有的车辆抵押在梁兴明处，待李启飞经济好转将车予以归还。该合同未再约定是否给付利息，应视为梁兴明同意李启飞只偿还本金21万元，放弃向李启飞主张给付利息。另从李启飞多次向梁兴明出据的还款计划中，双方也未再约定给付利息，这也从侧面再次证实梁兴明放弃了向李启飞主张利息。根据合同约定梁兴明不具有该车的处置权利，但是具有妥善保管义务。梁兴明因李启飞车辆质押期间发生违章未处理，梁兴明又不能证实系李启飞所为，故违章产生的扣分和罚款应由梁兴明负责处理。该合同的签订双方自愿，双方在合同中明确了欠款金额，还约定了车辆的抵押。现梁兴明要求李启飞偿还该笔借款，是符合法律规定的。该车辆抵押至今，李启飞无力偿还借款，梁兴明有对李启飞主张还款的权利。另李启飞主张该车已经抵偿给梁兴明，但是合同来看，车辆是质押而非抵偿，李启飞还约定有钱时取回，故李启飞辩解已用车辆抵偿债务16万元不应支持。所欠款项除应扣除梁兴明收取的29500元外（含梁兴明委托秦龙田向李启飞收取的10000元），李启飞还应向梁兴明支付18050

2013年6月11日由于双方当事人重新签订借款合同，双方确认借款金额为21万元，双方在该合同中明确表明将李启飞所有的车辆抵押在梁兴明处，待李启飞经济好转将车予以归还。该合同未再约定是否给付利息，应视为梁兴明同意李启飞只偿还本金21万元，放弃向李启飞主张给付利息。另从李启飞多次向梁兴明出据的还款计划中，双方也未再约定给付利息，这也从侧面再次证实梁兴明放弃了向李启飞主张利息。根据合同约定梁兴明不具有该车的处置权利，但是具有妥善保管义务。梁兴明因李启飞车辆质押期间发生违章未处理，梁兴明又不能证实系李启飞所为，故违章产生的扣分和罚款应由梁兴明负责处理。该合同的签订双方自愿，双方在合同中明确了欠款金额，

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终3188号 上诉人（原审被告）：李启飞，男，汉族，1984年10月6日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：鲁晓丽，四川兴蓉律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：朱莎，女，汉族，1987年10月9日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李启飞，系朱莎丈夫。 被上诉人（原审被告）：梁兴明，男，汉族，1950年5月9日出生，住四川……