民间借贷纠纷 （2016）豫04民终3175号

合法的债权、债务关系应该受到法律保护，债务应当清偿。樊振龙多次从于胜利处借款，截止2015年5月7日双方进行结算后，樊振龙尚欠于胜利125万元本金未予清偿，该事实有其亲笔书写的借条予以印证，一审法院对此予以确认。于胜利、樊振龙之间债权、债务关系明确，现于胜利请求由樊振龙向其清偿借款本金125万元，理由正当、证据充分，予以支持。庭审中，樊振龙辩称其与于胜利之间不存在债权、债务关系，本案所涉借款系从案外人张娟张某处所借，其认可与案外人张娟张某之间存在债权、债务关系，但张娟张某称其仅是本案所涉借款的中间人，并不是债权人，且对本案所涉借款不主张权利，结合樊振龙、王利强向于胜利出具的借条，对樊振龙的辩解不予采信。其中100万元和10万元的借据中双方明确约定有利息，且于胜利关于由樊振龙从2015年6月7日至实际还款之日按月息2分计付利息的请求，符合法律规定，予以支持。樊振龙从于胜利处借款15万元的借据中未明确约定利息，于胜利也未提交充分证据证明该笔借款约定有利息，且樊振龙对此借款约定有利息一事予以否认，故于胜利请求该15万元借款由樊振龙按照月息2分自2015年6月7日至实际还款之日计付利息的请求，

合法的债权、债务关系应该受到法律保护，债务应当清偿。樊振龙多次从于胜利处借款，截止2015年5月7日双方进行结算后，樊振龙尚欠于胜利125万元本金未予清偿，该事实有其亲笔书写的借条予以印证，一审法院对此予以确认。于胜利、樊振龙之间债权、债务关系明确，现于胜利请求由樊振龙向其清偿借款本金125万元，理由正当、证据充分，予以支持。庭审中，樊振龙辩称其与于胜利之间不存在债权、债务关系，本案所涉借款系从案外人张娟张某处所借，其认可与案外人张娟张某之间存在债权、债务关系，但张娟张某称其仅是本案所涉借款的中间人，并不是债权人，且对本案所涉借款不主张权利，结合樊振龙、王利强向于胜利出具的借条，对樊振龙的辩解

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终3175号上诉人（原审被告）：樊振龙，又名樊铁群，男，1973年3月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人（原审原告）：于胜利，男，1966年2月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：任俊杰，河南黎民律师事务所律师。原审被告：王利强，男，1963年2月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：雷磊，鲁山县鲁阳法律……