民间借贷纠纷 （2017）粤01民终5227号

公民的合法的民事权益受法律保护。本案争议焦点是吴伟锋与黄锦栋是否存在借贷关系，谢晓凤是否承担连带责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。同时，又依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。综合本案，从提供中国工商银行转账流水明细清单，以及吴伟锋在（2013）穗增法民二初字第749号案提交的《代理词》和《荣鹰返还货款明细说明》所称，吴伟锋是应黄锦栋的要求将荣鹰公司收到锦毅丰公司所欠的货款后将一部分款项退回转入到黄锦栋个人账号。因吴伟锋和黄锦栋分别为荣鹰公司与锦毅丰公司的法定代表人，本案所涉的款项实际是荣鹰公司与锦毅丰公司的货款问题，是存在买卖合同关系。现吴伟锋只持有中国工商银行转账流水明细清单主张黄锦栋欠其

公民的合法的民事权益受法律保护。本案争议焦点是吴伟锋与黄锦栋是否存在借贷关系，谢晓凤是否承担连带责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。同时，又依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。综合本案，从提供中国工商

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终5227号上诉人（原审原告）：吴伟锋，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：龚长发，广东粤鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄锦栋，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审被告）:谢晓凤，身份证地址：广东省丰顺县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄佳乐，广东合高律师事务所律师。上诉人吴伟锋因与被上诉人黄锦栋、谢晓凤民间借贷纠纷一案，不……