承揽合同纠纷 (2016)沪01民辖终108号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系承揽合同纠纷,根据原审提供的证据材料,上诉人与被上诉人签订的《产品安装合同》约定双方发生争议时,应先协商解决,协商不成,任何一方可依法向原告地人民法院起诉,该约定不违反法律规定,应属有效。现被上诉人按照该约定向原审法院提起诉讼,并无不当,其住所地属原审法院管辖范围。故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 励朝阳代理审判员 郑康瑜审 判 员 俞 敏二〇一六年一月二十五日书 记 员 林 通附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系承揽合同纠纷,根据原审提供的证据材料,上诉人与被上诉人签订的《产品安装合同》约定双方发生争议时,应先协商解决,协商不成,任何一方可依法向原告地人民法院起诉,该约定不违反法律规定,应属有效。现被上诉人按照该约定向原审法院提起诉讼,并无不当,其住所地属原审法院管辖范围。故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪01民辖终108号上诉人(原审被告)吉安市唐人房地产开发有限公司。法定代表人肖国宝,总经理。被上诉人(原审原告)上海三菱电梯有限公司。法定代表人范秉勋,董事长。上诉人吉安市唐人房地产开发有限公司因承揽合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2015)闵民二(商)初字第2369号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称,本案是建设工程施工合同应适用……