解除收养关系纠纷 （2014）通中民终字第1900号

张某乙、徐某与张某甲间虽未办理收养登记手续，但海门市包场镇模范村村民委员会证明张某乙夫妇于1965年领养张某甲，该行为发生在《》颁布前，故本院对张某乙夫妇于张某甲之间形成的事实收养关系予以确认。根据《》第规定：“养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议。不能达成协议的，可以向人民法院起诉”。张某乙夫妇将张某甲抚养成人，张某甲理应孝顺养父母，但其因建房时希望得到张某乙夫妇部分宅基地面积未果而导致双方关系恶化，此后又未能积极化解矛盾，争取张某乙夫妇的谅解，重续亲情，以尽养子之义务，而是与张某乙夫妇互不往来，至今已达二十余年，足见双方关系已恶化、无法共同生活。张某甲也未能提供证据证明在张某乙夫妇丧失劳动能力后，其自觉履行了相应的赡养义务。原审中双方均陈述张某甲系1990年建房需要张某乙夫妇宅基地面积而发生矛盾，故原审对该节事实的认定并无不当。综上，张某甲的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张

张某乙、徐某与张某甲间虽未办理收养登记手续，但海门市包场镇模范村村民委员会证明张某乙夫妇于1965年领养张某甲，该行为发生在《》颁布前，故本院对张某乙夫妇于张某甲之间形成的事实收养关系予以确认。根据《》第规定：“养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议。不能达成协议的，可以向人民法院起诉”。张某乙夫妇将张某甲抚养成人，张某甲理应孝顺养父母，但其因建房时希望得到张某乙夫妇部分宅基地面积未果而导致双方关系恶化，此后又未能积极化解矛盾，争取张某乙夫妇的谅解，重续亲情，以尽养子之义务，而是与张某乙夫妇互不往来，至今已达二十余年，足见双方关系已恶化、无法共同生活。张某甲也未能提供证据证明在张

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1900号上诉人（原审被告）张某甲。委托代理人陆卫洪。被上诉人（原审原告）张某乙。被上诉人（原审原告）徐某。两被上诉人委托代理人张菊萍。上诉人张某甲因与被上诉人张某乙、徐某解除收养关系纠纷一案，不服海门市人民法院（2014）门包民初字第0514号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明……