金融借款合同纠纷 （2017）黑05民终440号

原告作为具备金融许可的金融机构，依法可以从事金融借贷业务。原告与二被告签订《农户互保借款合同》，系合同各方真实意思表示，其内容符合法律规定，合法有效，由此产生的权利义务应受法律保护和约束。依据合同约定的内容，应认定被告李贵祥为借款人，其逾期未还款，应承担违约责任，被告李贵祥拖欠原告借款4万元，合同约定利息3712元，违约利息7057.44元，合计50769.44元，依法应予偿还。被告李贵祥、王敬芝互为保证人，被告王敬芝依法应对被告李贵祥基于借款事实所负债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告李贵祥于本判决发生法律效力后立即偿还原告集贤县农村信用合作联社借款本金4万元，合同约定利息3712元，违约利息7057.44元，合计50769.44元；以4万元为本金，按月利率11.31‰计算，一并给付自2017年3月13日至实际给付之日的利息。二、被告王敬芝对本判决第一项所述债务承担连带清偿责任。案件受理费1069.23元，减半收取

原告作为具备金融许可的金融机构，依法可以从事金融借贷业务。原告与二被告签订《农户互保借款合同》，系合同各方真实意思表示，其内容符合法律规定，合法有效，由此产生的权利义务应受法律保护和约束。依据合同约定的内容，应认定被告李贵祥为借款人，其逾期未还款，应承担违约责任，被告李贵祥拖欠原告借款4万元，合同约定利息3712元，违约利息7057.44元，合计50769.44元，依法应予偿还。被告李贵祥、王敬芝互为保证人，被告王敬芝依法应对被告李贵祥基于借款事实所负债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑05民终440号上诉人（原审被告）：李贵祥，男。委托诉讼代理人：李玉波，男。被上诉人（原审原告）：集贤县农村信用合作联社。法定代表人：张兴华，理事长。委托诉讼代理人：宋思奇。原审被告：王敬芝，男，汉族。上诉人李贵祥因与被上诉人集贤县农村信用合作联社、原审被告王敬芝金融借款合同纠纷一案，不服集贤县人民法院（2017）黑0521民初776号民……