一般人格权纠纷 （2017）陕01民终7090号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王依婷认为权晓威隐瞒婚姻状况与其交往，并在微信聊天中称其“老婆”侵犯了王依婷的名誉权。但该微信聊天记录仅在双方之间进行并未对外公开。王依婷亦未提交证据证明其社会评价因权晓威的行为而降低致名誉受损。王依婷要求权晓威停止侵害、赔礼道歉并赔偿精神损失20000元的主张，因证据不足，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：系名誉权纠纷案件，原告需证明有侵权行为且致使原告名誉受损的事实。驳回原告王依婷的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王依婷负担。二审中，王依婷提供录音一份，证明权晓威曾以“老公”自称，权晓威对此称其忘记了不清楚。经审理查明，一审法院查明事实属实。本院认为，权晓威隐瞒婚姻状况与王依婷恋爱交往，并在微信聊天中称其“老婆”。但双方之间交往为私密行为，并未对外公开，王依婷亦未提交证据证明其社会评价因权晓威的行为而降低致名誉受损

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王依婷认为权晓威隐瞒婚姻状况与其交往，并在微信聊天中称其“老婆”侵犯了王依婷的名誉权。但该微信聊天记录仅在双方之间进行并未对外公开。王依婷亦未提交证据证明其社会评价因权晓威的行为而降低致名誉受损。王依婷要求权晓威停止侵害、赔礼道歉并赔偿精神损失20000元的主张，因证据不足，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：系名誉权纠纷案件，原告需证明有侵权行为且

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终7090号上诉人（原审原告）：王依婷，女，1991年2月15日出生，汉族，住西安市。委托代理人：王宇峰，西安市新城区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：权晓威，男1986年4月10日出生，汉族，西安市天然气公司员工，住西安市新城区。上诉人王依婷因与被上诉人权晓威人格权纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕010……