合伙协议纠纷 （2016）苏13民终2885号

合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，各自的财产承担清偿责任。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，双方按照合伙协议，共同出资承包盱眙县马坝镇白鹤村丁马组土地，后因朱云高未及时给付土地承包金，出租人解除合同，合伙损失包括定金、籽种及人工费等计201042元，有双方合伙、结算协议为证，该损失为合伙共同债务，依法应由三人平均分担。李亚平、赵克园偿还合伙债务超过自己应当承担数额，依法有权向朱云高追偿。故扣除朱云高已给付18000元，其还应向李亚平、赵克园返还49000元。朱云高辩称及反诉称，三人不构成合伙，系李亚平、赵克园的行为导致合同不能履行，且李亚平、赵克园造成朱云高损失47200元。其提供的证据不足以证实其主张，亦与法院查明的事实不符，故不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条之规定，遂判决：一、朱云高应于判决发生法律效力之日起十日内向李亚平、赵克园返还49000元；二、驳回朱云高的反诉请求。本诉案件受理费1026元，反诉案件受理费490元，合计1516元，由朱云高负担。二审查明事实与一审查明事实一致，本院依法予以确认。本

合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，各自的财产承担清偿责任。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，双方按照合伙协议，共同出资承包盱眙县马坝镇白鹤村丁马组土地，后因朱云高未及时给付土地承包金，出租人解除合同，合伙损失包括定金、籽种及人工费等计201042元，有双方合伙、结算协议为证，该损失为合伙共同债务，依法应由三人平均分担。李亚平、赵克园偿还合伙债务超过自己应当承担数额，依法有权向朱云高追偿。故扣除朱云高已给付18000元，其还应向李亚平、赵克园返还49000元。朱云高辩称及反诉称，三人不构成合伙，系李亚平、赵克园的行为导致合同不能履行，且李亚平、

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2885号上诉人（原审被告、反诉原告）：朱云高。委托诉讼代理人：王天华，江苏远大弘正律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李亚平。被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵克园。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：高士勇，江苏永明晖律师事务所律师。上诉人朱云高因与被上诉人李亚平、赵克园合伙协议纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2016……