保险人代位求偿权纠纷 （2015）常商终字第174号

原审认定事实清楚，适用法律正确，支持大地保险上海分公司请求判令人保许昌分公司偿付保险事故理赔款297610元并无不当。第一，依据原审已生效的（2012）新民初字第1634号、（2012）新民初字第1635号判决书所确认的事实，本案所涉交通事故的豫R×××××号重型货车登记在富达公司名下，在涉案的交通事故中该车的驾驶员承担全部事故责任，而该车在人保许昌分公司投保了交强险及第三者责任险，因此，对富达公司因交通事故对外应承担的赔偿责任，人保许昌分公司应当在其承保的责任限额范围内承担保险责任。第二，依据原审生效的（2014）新民商字第269号民事判决书，在本案所涉交通事故中，造成大地保险上海分公司承保的上海郑煤贸易有限公司所有的沪L×××××车辆各项损失共计294892元，大地保险上海分公司也已履行了该生效判决确定的相关保险合同的理赔责任。第三，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时

原审认定事实清楚，适用法律正确，支持大地保险上海分公司请求判令人保许昌分公司偿付保险事故理赔款297610元并无不当。第一，依据原审已生效的（2012）新民初字第1634号、（2012）新民初字第1635号判决书所确认的事实，本案所涉交通事故的豫R×××××号重型货车登记在富达公司名下，在涉案的交通事故中该车的驾驶员承担全部事故责任，而该车在人保许昌分公司投保了交强险及第三者责任险，因此，对富达公司因交通事故对外应承担的赔偿责任，人保许昌分公司应当在其承保的责任限额范围内承担保险责任。第二，依据原审生效的（2014）新民商字第269号民事判决书，在本案所涉交通事故中，造成大地保险上海分公司承保

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第174号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市议台路19号。负责人赵国志，该公司总经理。被上诉人（原审原告）中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。负责人万忠明，该公司总经理。委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。特别授权。被……