买卖合同纠纷 （2017）京02民终5009号

张爱玲向一审法院提交的订单信息中的商品名称、数量、价格等信息与张爱玲及北京苏宁公司之陈述相互印证，已形成完整的证据链，且北京苏宁公司亦认可其为涉案商品实际销售方，故一审法院确认张爱玲与北京苏宁公司之间存在关于涉案商品的买卖合同关系。《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消费者权益保护法》）第二十条规定：“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。”《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条规定：“经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面、准确，不得有下列虚假或者引人误解的宣传行为：……（八）夸大或隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者；……”该办法第十六条第二款规定：“经营者有本办法第五条第（七）项至第（十）项、第六条和第十三条规定行为之一的，属于欺诈行为。”北京苏宁公司销售涉案商品页面宣称其具有清华技术、独家专利、99.96%净化率等优势，但经工商局东城分局查证，涉案商品生产厂家天泰瑞祥公司与清华大学不存在合作关系，且不能提供其所宣称99.96%净化率

张爱玲向一审法院提交的订单信息中的商品名称、数量、价格等信息与张爱玲及北京苏宁公司之陈述相互印证，已形成完整的证据链，且北京苏宁公司亦认可其为涉案商品实际销售方，故一审法院确认张爱玲与北京苏宁公司之间存在关于涉案商品的买卖合同关系。《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消费者权益保护法》）第二十条规定：“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。”《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条规定：“经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面、准确，不得有下列虚假或者引人误解的宣传行为：……（八）夸大或隐瞒所提

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终5009号上诉人（原审被告）：北京苏宁云商销售有限公司，住所地北京市通州区融商六路1号2幢2层。法定代表人:卞农，总经理。委托诉讼代理人：常杨杨，男，北京苏宁云商销售有限公司法务专员。被上诉人（原审原告）：张爱玲，女，1968年5月29日出生，北京中曌投资发展有限公司职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：赵文利，北京科鹏律师事务所律师。……