买卖合同纠纷 （2016）黔03民终4090号

包友红与8号公馆之间的买卖合同合法有效，债权债务关系明确，包友红要求道真仡佬族苗族自治县8号公馆给付啤酒款10000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以及第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，应予支持。同时，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外”之规定，该啤酒款产生于冉忠义、韩威合伙期间，故冉忠义、韩威对该笔债务应承担连带责任。庭审中，8号公馆、冉忠义认为该欠条是出具给案外人严小松的，包友红的主体资格不适，经庭审查明，包友红与严小松系合伙人，且欠条只写的是欠雪花、茅台啤酒款，没有写明具体的债权人，而包友红系欠条的持有者，故包友红作为本案原告主体适格。8号公馆、冉忠义提出韩威应与冉忠义按约定平均承担债务的主张，因合伙人对合伙期间债务分担的约定系内部约定，不能对抗第三人，故对其主张不予采信。韩威提出自己不清楚该笔欠款的辩解理由，但没有提供任何证据予以证明自己的主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，对其主张不

包友红与8号公馆之间的买卖合同合法有效，债权债务关系明确，包友红要求道真仡佬族苗族自治县8号公馆给付啤酒款10000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以及第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，应予支持。同时，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外”之规定，该啤酒款产生于冉忠义、韩威合伙期间，故冉忠义、韩威对该笔债务应承担连带责任。庭审中，8号公馆、冉忠义认为该欠条是出具给案外人严小松的，包友红的主体资格不适，经庭审查明，包友红与严

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终4090号上诉人（一审被告）：韩威，男，1992年8月18日生，仡佬族，大专文化，贵州省道真自治县人，经商，住贵州省道真自治县。被上诉人（一审被告）：冉忠义，男，1982年10月18日生，土家族，中专文化，贵州省道真自治县人，经商，住贵州省道真自治县。被上诉人（一审被告）：道真仡佬族苗族自治县8号公馆，住所地:道真自治县玉溪镇新城社区……