金融借款合同纠纷 （2016）川20民终874号

资阳农发行与大千药业签订的两份《流动资金借款合同》，资阳农发行与资阳农担公司签订的两份《最高额保证合同》，资阳农发行与蒋瑛、秦玉君、史文玲签订的《自然人保证合同》，均是各方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，真实、合法、有效。截止2015年10月20日的利息、罚息145,962.86元未超过法律规定，本院予以支持，因此大千药业应依约偿还资阳农发行借款本金1,000万元及其利息、罚息145,962.86元。关于违约罚息，资阳农发行要求从2015年10月21日起以1,000万元为基数按年利率6.6%的基数加收30%按日计算至实际支付之日。但根据《借款合同》约定，违约金应在中国人民银行公布的六个月至一年（含一年）贷款利率水平上上浮10%的基础上上浮30%，利率按季调整。因此罚息应从2015年10月21日起以1,000万元为基数按中国人民银行公布的六个月至一年（含一年）贷款利率水平上上浮10%的基础上上浮30%至本判决确定生效之日止，利率按季调整。关于保证，虽资阳农发行诉称《最高额保证合同》实际为连带保证合同，资阳农发行与资阳农担公司双方的真实意思为担保的最高额仅指本金为1,000万元，资阳

资阳农发行与大千药业签订的两份《流动资金借款合同》，资阳农发行与资阳农担公司签订的两份《最高额保证合同》，资阳农发行与蒋瑛、秦玉君、史文玲签订的《自然人保证合同》，均是各方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，真实、合法、有效。截止2015年10月20日的利息、罚息145,962.86元未超过法律规定，本院予以支持，因此大千药业应依约偿还资阳农发行借款本金1,000万元及其利息、罚息145,962.86元。关于违约罚息，资阳农发行要求从2015年10月21日起以1,000万元为基数按年利率6.6%的基数加收30%按日计算至实际支付之日。但根据《借款合同》约定，违约金应在中国人民银行公布的六个月

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川20民终874号上诉人（原审原告）：中国农业发展银行资阳市分行，住所地资阳市雁江区新城路***号。负责人：罗家齐，行长。委托代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。委托代理人：黎炜，四川雁南飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川大千药业有限公司，住所地资阳市雁江区大千大道68号。法定代表人：蒋瑛，执行董事。被上诉人（原审被告）;资阳市农……