侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）陕01民终627号

毋民朝系三益村村组村民，2003年因修建韦鸣路毋民朝承包地1.6亩被征收之事实有毋民朝当庭提交的民事判决书相佐证，该院依法予以认定。后因三益村九组未及时对毋民朝调整分配承包地，致毋民朝经济受损，应当对毋民朝适当进行赔偿。三益村委会作为基层自治组织，对其内设小组具有建议、组织、管理之义务，对三益村九组应承担之赔偿责任负连带清偿责任。毋民朝主张依据现有村土地征收赔偿方案为依据计算损失，未提交证据，其依据不足，该院不予采纳。宜按当年征收毋民朝土地时青苗补偿费标准每亩每年400元进行计算，计算期间为2003年1月-2005年6月，合计1600元。三益村九组辩称毋民朝诉讼超过诉讼时效一节，毋民朝因本案纠纷曾向三益村九组进行主张未果，并于2016年4月曾诉至法院，引起诉讼时效中断，故三益村九组该辩称意见该院不予采纳。三益村九组辩称在2005年对毋民朝调整分配土地时已经处理之意见，遭毋民朝否认，其证据不足，该院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、一百零六条、一百三十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告西安市长安区大兆街办三益村九组支付原告土地赔偿款1600元。二、被告西安市长安

毋民朝系三益村村组村民，2003年因修建韦鸣路毋民朝承包地1.6亩被征收之事实有毋民朝当庭提交的民事判决书相佐证，该院依法予以认定。后因三益村九组未及时对毋民朝调整分配承包地，致毋民朝经济受损，应当对毋民朝适当进行赔偿。三益村委会作为基层自治组织，对其内设小组具有建议、组织、管理之义务，对三益村九组应承担之赔偿责任负连带清偿责任。毋民朝主张依据现有村土地征收赔偿方案为依据计算损失，未提交证据，其依据不足，该院不予采纳。宜按当年征收毋民朝土地时青苗补偿费标准每亩每年400元进行计算，计算期间为2003年1月-2005年6月，合计1600元。三益村九组辩称毋民朝诉讼超过诉讼时效一节，毋民朝因本案纠

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终627号上诉人（原审被告）：西安市长安区大兆街办三益村村民委员会。法定代表人：武社民，系该村村委会主任。委托代理人：于小成，1963年9月23日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人（原审被告）：西安市长安区大兆街办三益村第九村民小组。负责人：于小成，系该组代理组长。被上诉人（原审原告）：毋民朝，男，1952年12月18日生，汉族，住西安……