危险驾驶 （2019）粤06刑终684号

上诉人李拥军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人李拥军归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。关于上诉人李拥军所提原审判处的罚金数额过高的意见，经查，原判在主刑上对上诉人适用了较为轻缓的刑罚，为达到对醉驾行为依法惩处的目的，故相应提高了附加刑即罚金数额，量处的刑罚系在法定幅度内，并无不当，上诉人要求二审改判的理由不充分。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　静审判员　达　琳审判员　陈南春二〇一九年六月十八日书记员　陈婉华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原

上诉人李拥军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人李拥军归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。关于上诉人李拥军所提原审判处的罚金数额过高的意见，经查，原判在主刑上对上诉人适用了较为轻缓的刑罚，为达到对醉驾行为依法惩处的目的，故相应提高了附加刑即罚金数额，量处的刑罚系在法定幅度内，并无不当，上诉人要求二审改判的理由不充分。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　静审判员　达　琳审判员　陈南春二〇一九年六月十八日书记员　陈婉华附相关法律

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终684号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）李拥军，男，1987年3月28日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地湖南省汨罗市********。因本案于2019年3月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月7日被取保候审。广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人李拥军犯危险驾驶罪一案，于……