劳务合同纠纷 （2021）辽13民终1376号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告刘淑艳要求被告宋国喜承担给付劳务费的诉请，经查，原告虽经被告宋国喜介绍到涉案工地提供劳务，但原告未能提供相关证据证实其与被告宋国喜之间存在事实劳务合同关系，且原告自称被告宋国喜亦在工地从事立板工作，原告的已发工资由项目部及案外人打款给付，故原告要求被告承担支付剩余劳务的诉请于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告刘淑艳的诉讼请求。本院审理期间，双方当事人未提交新的证据，本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为刘淑艳主张被上诉人在其不知情的情况下代领其工资，要求被上诉人给付。故本案的焦点是被上诉人是否代领了工资。宋国喜、刘淑艳等

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告刘淑艳要求被告宋国喜承担给付劳务费的诉请，经查，原告虽经被告宋国喜介绍到涉案工地提供劳务，但原告未能提供相关证据证实其与被告宋国喜之间存在事实劳务合同关系，且原告自称被告宋国喜亦在工地从事立板工作，原告的已发工资由项目部及案外人打款给付

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1376号上诉人（原审原告）：刘淑艳，女，1972年9月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审被告）：宋国喜，男，1969年7月1日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人刘淑艳因与被上诉人宋国喜劳务合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初3710号民事判决，向本院提出上诉，本院于2021年4月2日立案后，依法组成……