买卖合同纠纷 （2017）辽02民终354号

上诉人系以案涉欠条为据提起本案诉讼,首先，欠条所载欠款事实明确，被上诉人郝建福对欠条的真实性亦予确认，但辩称其与上诉人间系代理关系非买卖关系，欠条系其受欺骗所签，被上诉人依法应对其辩称事实成立承担举证责任，一审法院对举证责任分配不清，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条关于证据及事实认定的法律规定。鉴于二审审理时，上诉人又新举证了欠款明细说明、还款计划、上诉人与玛鲁株式会社签订的《全年鲜香蕉买卖合同》、报关单、玛鲁株式会社出具的证明、银行卡往来明细等多项证据，拟补充证明欠款发生的事实成立，为保障双方当事人的民事诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2016）辽0203民初2421号民事判决；二、发回大连市西岗区人民法院重审。二审案件受理费91294元（上诉人已预交），予以退回。审判长　　吴巍立审判员　　何　川审判员　　林荣峰二〇一七年四月六日书记员　　尚书羽

上诉人系以案涉欠条为据提起本案诉讼,首先，欠条所载欠款事实明确，被上诉人郝建福对欠条的真实性亦予确认，但辩称其与上诉人间系代理关系非买卖关系，欠条系其受欺骗所签，被上诉人依法应对其辩称事实成立承担举证责任，一审法院对举证责任分配不清，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条关于证据及事实认定的法律规定。鉴于二审审理时，上诉人又新举证了欠款明细说明、还款计划、上诉人与玛鲁株式会社签订的《全年鲜香蕉买卖合同》、报关单、玛鲁株式会社出具的证明、银行卡往来明细等多项证据，拟补充证明欠款发生的事实成立，为保障双方当事人的民事诉讼权利，依照《中

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽02民终354号上诉人（原审原告）：大连翔海食品有限公司。住所地：大连市中山区港湾广场万达公馆3-2-27-1。法定代表人：贾德洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜晓飞，系北京市京都（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝建福，男，汉族，1963年10月14日出生，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：许艳明，女，汉族，1963年1……