金融借款合同纠纷 （2014）浙绍商外初字第14号

原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》以及《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。原、被告应切实履行各自的义务。原告按约向被告三马锦纶公司发放了借款，但被告三马锦纶公司未按约向原告归还借款，已构成违约，其应承担违约责任。故原告要求被告三马锦纶公司立即归还借款本金1100万元、及支付相应罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告三马锦纶公司以其所有的房地产为上述债务设定了最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，故在被告三马锦纶公司不履行到期债务时，原告有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。同时，其余被告均应按约在各自的最高额限度内对被告三马锦纶公司所欠原告的债务承担连带保证责任；但在其承担保证责任后有权向被告三马锦纶公司追偿。保证人抗辩应先处理抵押物实现物的担保，本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。故保证人应按照本合同的约定承担担保责任；对被告的该辩称，本院不

原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》以及《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。原、被告应切实履行各自的义务。原告按约向被告三马锦纶公司发放了借款，但被告三马锦纶公司未按约向原告归还借款，已构成违约，其应承担违约责任。故原告要求被告三马锦纶公司立即归还借款本金1100万元、及支付相应罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告三马锦纶公司以其所有的房地产为上述债务设定了最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，故在被告三马锦纶公司不履行到期债务时，原告有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。同时，其余被告均应按约在各

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍商外初字第14号原告：中国银行股份有限公司诸暨支行。法定代表人：杨仁芳。委托代理人（特别授权代理）：蔡乐平。被告：浙江三马锦纶科技股份有限公司。法定代表人：周胜浩。委托代理人（特别授权代理）：李少军、陈寅。被告：周胜浩。被告：何旭梅。被告：全越龙集团有限公司。法定代表人：戴ＸＸ。被告：戴ＸＸ。被告：杨英。被告：浙江年兴龙纤维有限公司。法定代……