民间借贷纠纷 （2019）川01民终17864号

根据梅州市公安局梅江分局出具的调查情况回复函显示，王誉平与王军之间存在签订假合同诈骗梅州市政公司财物的重大嫌疑，王誉平涉嫌挪用资金一案已由梅州市公安局梅江分局立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案因有经济犯罪嫌疑，应当驳回王军的起诉。 综上，一审法院依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回王军的起诉。一审案件受理费49600元，退还王军。 本院二审期间，上诉人王军提交如下证据:证据一，四川省高级人民法院民事裁定书（2019）川民申5947号，拟证明王军与王誉平之间无经济诈骗合意，同时要求梅江分局对所谓的王誉平挪用资金刑事侦查一案快速终结侦查；证据二，关于梅州市公安局梅江分局对王军采取侦

根据梅州市公安局梅江分局出具的调查情况回复函显示，王誉平与王军之间存在签订假合同诈骗梅州市政公司财物的重大嫌疑，王誉平涉嫌挪用资金一案已由梅州市公安局梅江分局立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案因有经济犯罪嫌疑，应当驳回王军的起诉。 综上，一审法院依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终17864号 上诉人（原审原告）：王军，男，1971年2月27日出生，汉族，住成都市青羊区 委托诉讼代理人：王健捷，四川集文律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王誉平，男，1969年4月29日出生，汉族，住四川省达县。 被上诉人（原审被告）：梅州市市政建设集团公司住所地广东省梅州市彬芳大道中路。 法定代表人：李刚。 委托诉讼代……