买卖合同纠纷 （2013）常商初字第409号

原被告之间存在买卖合同关系，双方于2011年3月9日将双方在2010年12月31日前结欠的货款约定为借款，形成一份借款协议，并约定了归还期限和利息，该份约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，因此，施普林公司应当按照约定归还该笔款项本金400万元及自2011年1月1日起按0.68%的月利率计算的利息。此后，2013年5月28日，双方再次针对双方借款协议签订后的往来情况进行对账，施普林公司确认截止2013年5月28日结欠精芸公司货款1211782.30元，对该笔欠款，施普林公司也应当按照约定进行偿还。截止2014年1月，施普林公司400万元借款的利息为272000元，现原告仅主张其中的237296.40元，并不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施普林公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告精芸公司欠款5449078.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九

原被告之间存在买卖合同关系，双方于2011年3月9日将双方在2010年12月31日前结欠的货款约定为借款，形成一份借款协议，并约定了归还期限和利息，该份约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，因此，施普林公司应当按照约定归还该笔款项本金400万元及自2011年1月1日起按0.68%的月利率计算的利息。此后，2013年5月28日，双方再次针对双方借款协议签订后的往来情况进行对账，施普林公司确认截止2013年5月28日结欠精芸公司货款1211782.30元，对该笔欠款，施普林公司也应当按照约定进行偿还。截止2014年1月，施普林公司400万元借款的利息为272000元，现原告仅主

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常商初字第409号原告常州市精芸工贸有限公司。住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇浦河北大街***号。法定代表人蒋国华，该公司总经理。委托代理人蒋敖坤。被告施普林家居用品（上海）有限公司。住所地上海市虹口区辽宁路***号***室。法定代表人吉村佳彦，该公司总经理。原告常州市精芸工贸有限公司（以下简称精芸公司）诉被告施普林家居用品（上海）有限公司（以……