民间借贷纠纷 （2015）莆民再终字第19号

1998年5月2日，林清源以渠桥福利印染厂缺乏生产资金为由向被上诉人林凤澄借款人民币58000元，并约定按月利率2%计算利息，有被上诉人林凤澄提供的借条为据，渠桥福利印染厂应按合同约定履行还款义务。本次再审一审认定莆田县渠桥福利印染厂名为集体所有制企业，实为以林清源、林建成、彭春发、林志英合伙组成的个人合伙企业并无不当，本院予以维持。林建成、彭春发、林志英作为渠桥福利印染厂的股东应对该笔借款承担连带偿还责任，因林清源死亡，其法定继承人林美梅和林美娇已明确表示放弃继承，由其法定继承人林秀玉在继承遗产限额内对林清源应承担的债务负连带偿还责任。再审一审判决不支持上诉人的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，上诉人林志英的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审被告彭春发、林建成、林秀玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《》第第一款第（一）项、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一、二审案件受理费各人民币1700元，一审鉴定费1000元，均由原审被告福建省莆田县渠桥福利印染厂、彭

1998年5月2日，林清源以渠桥福利印染厂缺乏生产资金为由向被上诉人林凤澄借款人民币58000元，并约定按月利率2%计算利息，有被上诉人林凤澄提供的借条为据，渠桥福利印染厂应按合同约定履行还款义务。本次再审一审认定莆田县渠桥福利印染厂名为集体所有制企业，实为以林清源、林建成、彭春发、林志英合伙组成的个人合伙企业并无不当，本院予以维持。林建成、彭春发、林志英作为渠桥福利印染厂的股东应对该笔借款承担连带偿还责任，因林清源死亡，其法定继承人林美梅和林美娇已明确表示放弃继承，由其法定继承人林秀玉在继承遗产限额内对林清源应承担的债务负连带偿还责任。再审一审判决不支持上诉人的主张符合法律规定，本院予以支持

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民再终字第19号上诉人（原审被告）林志英，女，1971年11月22日出生，汉族，职工，住所地莆田市城厢区。委托代理人陈光伟、黄武军，福建扬民律师事务所律师。委托权限特别代理。被上诉人（原审原告）林凤澄，男，1943年9月27日出生，汉族，居民，住所地天津市大港区。委托代理人郑金清，男，1954年9月13日出生，汉族，居民，住所地莆田市。原审被……