房屋买卖合同纠纷 （2019）陕01民终7205号

王禹之、陈丽娟就买卖涉案房屋签订了《海汇房产房屋买卖居间合同》，后陈丽娟之女与王禹之就履行涉案房屋的买卖合同产生纠纷已经诉至法院，现案件尚未审结仍在诉讼过程中，王禹之却就《海汇房产房屋买卖居间合同》是否履行再次诉至法院，要求解除合同，构成重复起诉，不符合法律规定。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告王禹之的起诉。本案案件受理费18750元，待本裁定生效后全部退还原告。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，王禹之与陈丽娟签订的《海汇房产房屋买卖居间合同》涉及的房屋与一审法院已作出的（2018）陕0113民初18710号民事判决中房屋为同一标的，且该判决同时认定《海汇房产房屋买卖居间合同》系陈丽娟之女林某某委托陈丽娟与王禹之签订，陈丽娟在代理权限内的代理行为直接约束陈丽娟之女林某某。现王禹之又就《海汇房产房屋买卖居间合同》是否履行再次诉至法院，一审法院认定构成重复起诉，裁定驳回王禹之的起诉，符合《最高人民法院关于适用民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，于法有

王禹之、陈丽娟就买卖涉案房屋签订了《海汇房产房屋买卖居间合同》，后陈丽娟之女与王禹之就履行涉案房屋的买卖合同产生纠纷已经诉至法院，现案件尚未审结仍在诉讼过程中，王禹之却就《海汇房产房屋买卖居间合同》是否履行再次诉至法院，要求解除合同，构成重复起诉，不符合法律规定。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告王禹之的起诉。本案案件受理费18750元，待本裁定生效后全部退还原告。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，王禹之与陈丽娟签订的《海汇房产房屋买卖居间合同》涉及的房屋与一审法院已作

陕西省西安市中级人民法院 民　事　裁 定　书 （2019）陕01民终7205号 上诉人（原审原告）王禹之，女，1967年5月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人张兴，云南祥宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈丽娟，女，1965年9月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人高峰，陕西吉尔律师事务所律师。上诉人王禹之因与被上诉人陈丽娟房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法……