民间借贷纠纷 （2019）闽0502民初2162号
裁判要旨
陈瑞荣与沈世绵之间的民间借贷关系未违反法律法规约定，应确认合法有效。 陈瑞荣与沈世绵于2017年4月23日结算借款及利息时未约定还款日期，陈瑞荣可随时主张权利。 现有证据无法证明沈世绵于2017年4月23日结算借款后有偿还借款，故陈瑞荣请求沈世绵偿还借款105万元，依法有据，本院予以支持。 案涉借款105万元发生于2012年9月25日前，双方约定按月利率2%计算利息，自2012年10月起每月利息2.1万元。 2017年4月23日结算时，沈世绵确认尚欠陈瑞荣至2017年4月份共九个月利息计18.9万元，由此推算，陈瑞荣主张在2017年4月23日结算时沈世绵尚欠其2016年7月23日后的利息，本院予以采纳。 现有证据无法证明沈世绵于2017年4月23日结算利息后有支付利息，故陈瑞荣请求沈世绵支付尚欠借款自2016年7月23日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（包含自2016年7月23日起至2017年4月22日止按月利率2%计算借款105万元的利息18.9万元及自2017年4月23日起至实际还款之日止按月利率2%计算借款105万元的利息两部分），依法有据，本院予以支持。 依照《中华
摘要
陈瑞荣与沈世绵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初2162号 原告：陈瑞荣，男，1952年4月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：洪秋生，福建泓源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李皇城，福建泓源律师事务所律师。 被告：沈世绵，男，1950年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告陈瑞荣与被告沈世绵民间借贷纠纷一案，本院于2019年……