民间借贷纠纷 (2016)粤09民终1577号

案号
(2016)粤09民终1577号
法院
广东省茂名市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省茂名市
裁判日期
2017-01-11

裁判要旨

被告严得欠到原告陆琼借款500000元,有被告严得出具的借条证实,被告严得本人也予以承认,该事实清楚,证据充分,原审法院予以认定。对于被告严得辩称其借原告陆琼5000**元是用于偿还给法院,并将该款汇入原茂港区人民法院账户,应追加法院为被告和由被告归还。因被告严得是以其个人名义向原告借款,即便被告严得借该款是偿还给法院,法院也与原告不存在法律关系,原告只与被告严得存在民间借贷关系,且被告严得未能提供证据证明原告借该款给原茂港法院,故被告该抗辩没有事实和法律依据,原审法院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:限被告严得在判决发生法律效力之日起十日内向原告陆琼偿还借款500000元及利息(月利率按中国人民银行规定的同期贷款利率计算,从2014年9月1日起计至还清借款之日止)。如果被告严得未按判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元,由被告严得负担。

摘要

被告严得欠到原告陆琼借款500000元,有被告严得出具的借条证实,被告严得本人也予以承认,该事实清楚,证据充分,原审法院予以认定。对于被告严得辩称其借原告陆琼5000**元是用于偿还给法院,并将该款汇入原茂港区人民法院账户,应追加法院为被告和由被告归还。因被告严得是以其个人名义向原告借款,即便被告严得借该款是偿还给法院,法院也与原告不存在法律关系,原告只与被告严得存在民间借贷关系,且被告严得未能提供证据证明原告借该款给原茂港法院,故被告该抗辩没有事实和法律依据,原审法院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条,《最

正文(节选)

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤09民终1577号上诉人(原审被告)严得,男,汉族,1952年9月26日出生,户籍住址茂名市电白区,现在广东省阳江监狱服刑。被上诉人(原审原告)陆琼,女,汉族,1959年7月8日出生,住香港特别行政区。诉讼代理人陆英,女,汉族,1963年5月10日出生,住茂名市电白区,系陆琼的妹妹。上诉人严得因与被上诉人陆琼民间借贷纠纷一案,不服茂名市电白区……