确认合同效力纠纷 (2015)梧立民终字第57号
裁判要旨
上诉人李裕杰、李裕伟、李观文、李裕仲、李社光于2006年7月18日与被上诉人莫剑华、黄培霞签订的《三脚煲白泥山租赁合同》,是双方当事人真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。上诉人认为其与被上诉人签订的上述租赁合同,由于被上诉人没有办理开采许可证擅自开采白泥,违反了《土地管理法》以及《矿产资源法》的规定。根据《合同法》和《农村土地承包法》的相关规定,被上诉人是否办理开采许可证,并不影响本案合同的合法性,对该问题的处理亦不属本案审查范围。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律无误,实体处理正确,程序合法,本院予以维持;上诉人的上诉请求因理据不足,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元(上诉人已预交),由上诉人李裕杰、李裕伟、李观文、李裕仲、李社光负担。本判决为终审判决。审判长 黄树东审判员 潘志安审判员 黄 俊二〇一五年十月二十二日书记员 黄金玉附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理
摘要
上诉人李裕杰、李裕伟、李观文、李裕仲、李社光于2006年7月18日与被上诉人莫剑华、黄培霞签订的《三脚煲白泥山租赁合同》,是双方当事人真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。上诉人认为其与被上诉人签订的上述租赁合同,由于被上诉人没有办理开采许可证擅自开采白泥,违反了《土地管理法》以及《矿产资源法》的规定。根据《合同法》和《农村土地承包法》的相关规定,被上诉人是否办理开采许可证,并不影响本案合同的合法性,对该问题的处理亦不属本案审查范围。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律无误,实体处理正确,程序合法,本院予以维持;上诉人的上诉请求因理据
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)梧立民终字第57号上诉人(一审原告)李裕杰,男,汉族,1957年10月15日出生,农民,广西藤县人,住广西藤县。上诉人(一审原告)李裕伟,男,汉族,1937年7月5日出生,农民,广西藤县人,住广西藤县。上诉人(一审原告)李观文,男,汉族,1951年6月12日出生,农民,广西藤县人,住广西藤县。上诉人(一审原告)李裕仲,男,汉族,1954……