民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第810号

丁某乙勇向许昌明借款50000元，杨志刚以连带责任保证方式作为保证人的事实有借款合同、借据、判决书予以证实，原审法院予以确认。丁某乙勇借款后至今未偿还许昌明借款，杨志刚没有按约定履行保证责任的行为，已构成违约，依法应承担保证责任。承责后，杨志刚有权向丁某乙勇追偿。根据合同对借期利息与逾期利息的约定，丁某乙勇应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向许昌明支付自2012年1月15日起计算至清偿之日止的利息，杨志刚对合同产生的全部债务以连带责任保证方式承担保证责任。许昌明相应的诉请合理，原审法院予以支持。借款合同所约定“丁某乙勇或杨志刚提供资产担保的条件下同意出借”是许昌明决定是否出借资金的因素，与杨志刚在借款合同中承担担保责任并无必然联系。因此，杨志刚以没有其或丁某乙勇提供资产担保，借款合同不成立的抗辩，原审法院不予采纳。杨志刚、许昌明双方虽没有另行签订担保合同，但杨志刚在借款合同中保证人一栏处已签名确认，故杨志刚抗辩没签订担保合同，担保法律关系不成立的抗辩意见于法无据，原审法院不予采纳。本案的杨志刚、许昌明约定保证期限为自许昌明向丁某乙勇主张债权之日起两年为约定不明确，其保证期间应以主

丁某乙勇向许昌明借款50000元，杨志刚以连带责任保证方式作为保证人的事实有借款合同、借据、判决书予以证实，原审法院予以确认。丁某乙勇借款后至今未偿还许昌明借款，杨志刚没有按约定履行保证责任的行为，已构成违约，依法应承担保证责任。承责后，杨志刚有权向丁某乙勇追偿。根据合同对借期利息与逾期利息的约定，丁某乙勇应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向许昌明支付自2012年1月15日起计算至清偿之日止的利息，杨志刚对合同产生的全部债务以连带责任保证方式承担保证责任。许昌明相应的诉请合理，原审法院予以支持。借款合同所约定“丁某乙勇或杨志刚提供资产担保的条件下同意出借”是许昌明决定是否出借资金的因素，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法金民终字第810号上诉人（原审被告）：杨志刚，身份证住址位于湖南省攸县。委托代理人：王好闯，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许昌明，身份证住址位于广东省广州市白云区。委托代理人：韩勇，广东天穗律师事务所律师。委托代理人：陈峥，广东天穗律师事务所律师。上诉人杨志刚因与被上诉人许昌明民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法……