法律服务合同纠纷 （2017）粤03民终8732号

礼舍公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩及质证的权利，一审法院对前海律师所提交的证据及主张的事实予以采信。前海律师所、礼舍公司双方签订的《常年法律顾问聘用合同》系双方真实意思的表示，内容没有违反法律、法规的强制性、禁止性规定，双方应全面履行。前海律师所依合同约定为礼舍公司提供了法律服务，礼舍公司应当依约支付法律服务费。双方的合同期已于2016年7月14日届满，礼舍公司没有依约支付法律服务费用，前海律师所要求礼舍公司支付所欠法律服务费及按同期银行贷款利率计算2016年7月15日起至2016年10月8日期间的延期付款利息，理据充分，一审法院予以支持，延期付款利息经计算为446元。礼舍公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、礼舍公司应于判决生效之日起十日内向前海律师所支付咨询费30000元及延期付款利息446元。二、驳回前海律师所其他诉讼请求。如果礼舍公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中

礼舍公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩及质证的权利，一审法院对前海律师所提交的证据及主张的事实予以采信。前海律师所、礼舍公司双方签订的《常年法律顾问聘用合同》系双方真实意思的表示，内容没有违反法律、法规的强制性、禁止性规定，双方应全面履行。前海律师所依合同约定为礼舍公司提供了法律服务，礼舍公司应当依约支付法律服务费。双方的合同期已于2016年7月14日届满，礼舍公司没有依约支付法律服务费用，前海律师所要求礼舍公司支付所欠法律服务费及按同期银行贷款利率计算2016年7月15日起至2016年10月8日期间的延期付款利息，理据充分，一审法院予以支持，延期付款利息经计算为

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终8732号上诉人（原审被告）：深圳礼舍科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区中区科研路9号比克科技大厦20楼，统一社会信用代码：91440300071136394Y。法定代表人：李宏，副总经理。委托代理人：贾巧巧，该公司职员。委托代理人：黄欣，该公司职员。被上诉人（原审原告）：广东前海律师事务所，住所地：广东省深圳市南山区科研……