金融借款合同纠纷 （2019）渝05民终7537号

建行南坪支行与明弘源咨询部、谢明签订的《小微企业快贷借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法成立并生效，双方均应按照约定履行义务，承担责任。建行南坪支行已经按照约定向明弘源咨询部、谢明发放了贷款，按照约定明弘源咨询部、谢明应当到期偿还借款本金并支付利息，但明弘源咨询部、谢明并未按照约定按时足额偿还借款本金及利息。对于谢明、明弘源咨询部辩称其还款账号因被法院冻结无法还款，但依照2018年11月28日建行南坪支行向明弘源咨询部发出的《催收通知书》，其对通过约定的账户无法还款的事实是清楚的，但其并未通过其他方式进行还款，故对该辩称一审法院不予认可。谢明、明弘源咨询部逾期还款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。故对建行南坪支行要求谢明、明弘源咨询部立即偿还借款本金65.4万元，并以此为基数从2018年11月24日起按照年利率10.76625%支付利息，并以尚欠利息为基数按照年利率10.76625%支付罚息至付清时为止的诉讼请求，一审法院依法予以支持。建行南坪支行为追索本案债权委托重庆鉴识律师事务所处理，并支付律师费17004元，双方对此有明确约定，应当由谢明、明

建行南坪支行与明弘源咨询部、谢明签订的《小微企业快贷借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法成立并生效，双方均应按照约定履行义务，承担责任。建行南坪支行已经按照约定向明弘源咨询部、谢明发放了贷款，按照约定明弘源咨询部、谢明应当到期偿还借款本金并支付利息，但明弘源咨询部、谢明并未按照约定按时足额偿还借款本金及利息。对于谢明、明弘源咨询部辩称其还款账号因被法院冻结无法还款，但依照2018年11月28日建行南坪支行向明弘源咨询部发出的《催收通知书》，其对通过约定的账户无法还款的事实是清楚的，但其并未通过其他方式进行还款，故对该辩称一审法院不予认可。谢明、明弘源咨询部逾期

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终7537号上诉人（原审被告）：谢明，男，汉族，1963年8月15日出生，住所地重庆市南岸区。委托诉讼代理人：黄敏，重庆合纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路26号，统一社会信用代码91500108903169309M。负责人：张逸，职务行长。委托诉讼代理人：叶枫，重庆鉴……