债权人代位权纠纷 （2021）辽07民终1159号

本案的争议焦点为原告诉求的债权人代位权是否具有事实和法律依据。债权人代位权的行使条件为债权人与债务人之间须有合法的债权债务关系，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”本案中，本院依法确认任智魁与德宏公司签订的《床单厂门市楼拆迁补偿安置协议书》合法有效，且该案案涉门市楼已经本院强制执行并交付给二被告任艳玲、任艳君实际占用、使用至今，德宏公司对此并无异议。另原告依据（2020）辽0703号民再5号民事判决书已向锦州市凌河区人民法院申请强制执行本案第三人于志伟、葛铁菊及北镇德宏公司，且该院已对德宏公司抵押的部分不动产进入司法评估、拍卖程序，故原告对上述第三人的债权已经明确并正在实现过程之中。关于原告以德宏公司返还二被告任艳玲、任艳君回迁房屋面积超出其协议约定回迁面积并主张代位追偿超面积价款的诉求，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十三条规定，合同法第七十三规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，

本案的争议焦点为原告诉求的债权人代位权是否具有事实和法律依据。债权人代位权的行使条件为债权人与债务人之间须有合法的债权债务关系，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”本案中，本院依法确认任智魁与德宏公司签订的《床单厂门市楼拆迁补偿安置协议书》合法有效，且该案案涉门市楼已经本院强制执行并交付给二被告任艳玲、任艳君实际占用、使用至今，德宏公司对此并无异议。另原告依据（2020）辽0703号民再5号民事判决书已向锦州市凌河区人民法院申请强制执行本案第三人

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1159号上诉人（原审原告）：锦州滨海新区瑞银小额贷款有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号。法定代表人：韩玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓旭、孟子琋，辽宁戎达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任艳玲，女，1967年9月16日出生，汉族，无业，住北镇市。被上诉人（原审被告）：任艳君，女，1964年4月1日出生，汉族，无……