房屋租赁合同纠纷 (2019)黔06民终1131号

案号
(2019)黔06民终1131号
法院
贵州省铜仁市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省铜仁市
裁判日期
2019-11-18

裁判要旨

黄仕培与南长城管理公司签订的《门面租赁合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,系有效合同,受法律保护。合同当事人应当按照合同的约定行使权利和履行义务。根据双方的合同约定及法律规定,南长城管理公司作为出租人应当履行交付房屋的义务,黄仕培作为承租人则应当履行交纳租金的义务。关于本案租赁房屋桂苑二楼的面积问题。黄仕培认为根据双方签订的《门面租赁合同》约定,租赁房屋面积为5,418㎡,南长城管理公司认为应当按照(2017)第03274号测绘结论的6,399.94㎡作为租赁房屋面积。该院认为,从双方签订的租赁合同内容来看,租赁面积是房屋租赁合同中最为关键和重要的信息,亦是计算租赁费用的依据,南长城管理公司作为出租人,对于租赁物的租赁面积应当具有充分、全面的认知,且双方系在平等自愿的基础上签订的《门面租赁合同》,对于该合同中约定的租赁面积,应当作为计算租金的依据。从租赁合同的履行情况来看,南长城管理公司在合同签订后,长达几年的时间内均是按照合同约定的5,418㎡计算收取租金,黄仕培亦是按照5,418㎡缴纳租金,即使实际面积超出了租赁合同约定的面积,亦应当

摘要

黄仕培与南长城管理公司签订的《门面租赁合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,系有效合同,受法律保护。合同当事人应当按照合同的约定行使权利和履行义务。根据双方的合同约定及法律规定,南长城管理公司作为出租人应当履行交付房屋的义务,黄仕培作为承租人则应当履行交纳租金的义务。关于本案租赁房屋桂苑二楼的面积问题。黄仕培认为根据双方签订的《门面租赁合同》约定,租赁房屋面积为5,418㎡,南长城管理公司认为应当按照(2017)第03274号测绘结论的6,399.94㎡作为租赁房屋面积。该院认为,从双方签订的租赁合同内容来看,租赁面积是房屋租赁合同中最为关键和重要

正文(节选)

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔06民终1131号上诉人(原审原告、反诉被告):黄仕培,男,汉族,1954年9月16日出生,浙江省平阳县人,个体工商户,住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人:王磊,贵州贵达(北京)律师事务所律师。委托诉讼代理人:殷爱华,贵州贵达(北京)律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):贵州南长城企业集团市场管理服务有限责任公司,住所地贵州省铜仁市……