民间借贷纠纷 （2019）粤0309民初11375号
裁判要旨
根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 规定，结合本案，原告为证明与被告存在借贷关系，提供了《中国建设银行客户交易详细信息》，证明原告通过银行转账给被告40000元，被告通过银行转账已偿还10256元。 原告已完成了初步举证责任，被告如对借款事实有异议，应提供证据予以证明。 现被告经法院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。 故原告请求被告偿还借款29744元，本院予以支持。 关于利息，原告与被告并未就本案借款的期限及利息进行约定，原告主张按每日万分之五计算利息，没有事实与法律依据，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应向原告支付资金占用期间的利息，利息计算应以借款本金29744元为基数，按照年利率6%的标准自本院立案之日即2019年9月3日起计至款项付清之日止。 综上，依照《中
摘要
吴绍中与曾凡黎民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0309民初11375号原告：吴绍中，男，汉族，1975年5月26日生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告：曾凡黎，男，汉族，1985年11月6日生，身份证住址武汉市江夏区，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告吴绍中到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已……