民间借贷纠纷 （2018）赣07民终3231号

合法的民间借贷受法律保护。原告为证明与被告存在借贷关系，提供了通过银行汇款给被告100000元的银行交易明细，并通过对话视频证明了被告于收到汇款时作出了负责偿还涉诉借款的承诺。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告已基本完成了举证责任，被告如对借款事实有异议，应当提供证据予以证明。被告为完成举证责任，提交载有“声明人：肖香娇”字样的声明书，该份声明书中所载的被告是代肖香娇从原告处借款的内容仅能表明被告与肖香娇存在代理关系的意思，即便双方代理关系确实存在，也仅为二人的内部关系，不能以此认定原告在汇款时对二人的代理关系已知悉，并同意与肖香娇就涉诉款项形成借贷关系，易不能以此否定被告的还款承诺。据此，本案中被告未完成应承担的举证责任，应承担举证不利的法律后果。结合庭审时已查明的被告于借款发生后连续14个月、按月利率1.5%向原告支付利息的事实，认定原、被告

吴金娣、刘金花民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣07民终3231号 上诉人（原审被告）：吴金娣，女，1973年9月7日生，汉族，住于都县。 委托诉讼代理人：刘琦，江西律嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱书泉，江西律嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘金花，女，1979年9月25日生，汉族，住于都县。 委托诉讼代理人：华晖，江西至中律师事务所律师。 上诉人吴金娣因与被上诉人刘……