合伙协议纠纷 （2015）宿中民二终字第00100号

《中华人民共和国民法通则》规定：合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用；个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。本案当事人签订合伙协议后，在实际经营中由于财务帐目及经营情况均由崔海朋一人掌握，导致郑会娇、应王伟无法了解经营状况和财务情况。协议约定崔海鹏为合伙负责人，负责经营期间日常事务账目管理。另约定双方要每月进行结算，而在经营中双方一直未进行过结算，亦未分配利润。在合伙经营过程中，崔海鹏违反了合伙协议的约定，亦违反了法律规定，使合伙经营实际成为崔海鹏的个人经营，合伙目的无法实现。故对郑会娇、应王伟要求解除合伙关系，予以支持。因双方在合伙过程中的账目均未经郑会娇、应王伟签字确认，导致无法进行清算，审计部门也无法开展审计，该责任应由崔海鹏承担。故郑会娇、应王伟要求崔海鹏返还出资款的请求，予以支持。综上依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条之规定，判决：一、解除郑会娇、应王伟与崔海朋于2013年9月20日签订的《合伙协议书》及《合伙人补充协议》。二、崔海朋在本判决生效后十日内返还郑会娇出资款64万元、返还应王伟出资款1

《中华人民共和国民法通则》规定：合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用；个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。本案当事人签订合伙协议后，在实际经营中由于财务帐目及经营情况均由崔海朋一人掌握，导致郑会娇、应王伟无法了解经营状况和财务情况。协议约定崔海鹏为合伙负责人，负责经营期间日常事务账目管理。另约定双方要每月进行结算，而在经营中双方一直未进行过结算，亦未分配利润。在合伙经营过程中，崔海鹏违反了合伙协议的约定，亦违反了法律规定，使合伙经营实际成为崔海鹏的个人经营，合伙目的无法实现。故对郑会娇、应王伟要求解除合伙关系，予以支持。因双方在合伙过程中的账目均未经郑会娇、应王

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二终字第00100号上诉人（一审被告）：崔海朋，男，1979年11月11日出生，汉族。委托代理人：朱叶，安徽皖光大律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郑会娇，女，1978年10月5日出生，汉族。被上诉人（一审原告）：应王伟，男，1986年2月17日出生，汉族。上述两被上诉人共同的委托代理人：侯先运，安徽民之声律师事务所律师。上诉人崔海鹏……